сабж.. хотя, правильнее будет сказать охаивает
Кто-то нашел статью на сайте, где сравнивали e36 и w202, и понеслось..
ссылко
e36club нас обсуждает
Сообщений 1 страница 30 из 89
Поделиться12009-03-16 18:07:55
Поделиться22009-03-16 18:14:10
остарожно охаивают..
Поделиться32009-03-16 18:27:37
прикольно ))
Поделиться42009-03-16 18:28:20
Да там люди выбирают е34 или 202ой... тут по моему вариантов просто нет... ПО любому 202ой. 34 банально чаще сыпится, да и подвеска не комфортная, разве только погонять. Хотя если ездить на БМВ аккуратно, очень аккуратно то можно проездить на одной подвеске столько же сколько на Цшке не жалея её вовсе.
Поделиться52009-03-16 18:32:55
36 не вариант !
Поделиться62009-03-16 18:42:53
Такое ощущение что rain_gt это кто-то из своих )))) Люди катаются на этих тележках, вот и обЫдно им стало, что она (телега) в сравнении с нашей старушкой проигрывает значительно )))))
Поделиться72009-03-16 18:44:33
Интересное мнение Михи какого-то "ИМХО w202 - один из самых неудачных и ущербных кузовов у МБ. Это и мое мнение, и мнение знакомых, у кого он был. Один парень говорил, что после w124 это вообще телега, продал и опять купил 124-й." Что ж ему за корыто подсунули???!!! Неудачнег походу )))))))
Поделиться82009-03-16 18:45:19
E36й может тягаться разве что с дорестайловым W202м,
после рестайла W202й похоронил E36 заживо и бумер вывел на арену Е46.
Сам перед покупкой выбирал между E46 и W202...
выбор был сложный но он был сделан!
Поделиться92009-03-16 18:50:36
Мне просто даже внешне нравится Мурзик больше чем е36... Конечно, это мнение одного человека, но всё же + считаю у 202 больше чем у 36... Просто перечислять даже не хочется, очень много, причем начать можно просто севши в 36...
Поделиться102009-03-16 19:12:52
1-3 лет 4-5 лет 6-7 лет 8-9 лет 10-11 лет
BMW 3-серия 6.9% 11.8% 18.3% 22.8% 26.4%
Mercedes 190 16.2%
Mercedes C 3.1% 5.7% 9.1% 11.6% -
Это рейтинг TUV за 2003-й год ...
Поделиться112009-03-16 19:14:22
Фтопку их !!!
Поделиться122009-03-16 19:32:53
да что вы так разгорячились, просто однажды человек выбирает между БМВ или МЕРСЕДЕС (лично я всю жизнь любил БМВ), но купил мерседес потому что БМВ живых не нашел, и похоже на другую марку теперь меня уже не посадишь!
ИМХО мерседес там точно не обсирали, просто эти люди купили бмв и для них другого авто не сушествует.
Поделиться132009-03-16 19:54:05
Иван_А311ЕЕ174.
да нет не разгорячились
"Интересное мнение Михи какого-то "ИМХО w202 - один из самых неудачных и ущербных кузовов у МБ"
просто это не нравиЦо !!
Поделиться142009-03-16 19:59:52
Во-во! на калину их пересадить, тада поймут что значит неудачные и ущербные )))))))
Поделиться152009-03-16 20:01:52
калина даже круто)))
Поделиться162009-03-16 20:03:47
просто эти люди купили бмв и для них другого авто не сушествует.
как вообщем-то и для нас, по мне 36 кузов морально устарел по сравнению с 202, заметьте 3 серия переживает как минимум 5 поколение кузова, а с- класс только третье.
Поделиться172009-03-16 20:08:45
на калину их пересадить, тада поймут что значит
НЕТ только не КАЛИНА))))))) ИМХО КАЛИНА это не авто это наказание какоето......
Поделиться182009-03-16 20:12:36
"Интересное мнение Михи какого-то "ИМХО w202 - один из самых неудачных и ущербных кузовов у МБ"
Ну, он написал - "ИМХО" другими словами человек просто не понимает о чём говорит. Я лично тоже не знаю е36 кузов достаточно хорошо, что бы их сравнивать между собой, поэтому просто помолчу... Но и БМВ и МВ одинаково уважаю, просто они разные.
Поделиться192009-03-16 20:19:45
ProХвост
Он дальше написал , что это не только его мнение ,но и его знакомых у которых был 202))))))))
Да ладно шут с ними флаг им в руки и транспарант на шею
Отредактировано Toljasik (2009-03-16 20:21:08)
Поделиться202009-03-16 21:27:15
Ну вот, подтверждается старая истина, кто на чем ездит, тот это и хвалит, а остальное охаивает Если покопаться на форуме ВАЗов, то можно и сравнение калины с 210-м найти... ну и понятно кто там победит...
Поделиться212009-03-16 21:42:13
то можно и сравнение калины с 210-м найти... ну и понятно кто там победит.
беха в 38 кузове, или фокус))) ну на крайняк логан.
Отредактировано gurza (2009-03-16 21:42:58)
Поделиться222009-03-16 21:44:32
На нашем форуме можно тоже много чего интересного про другие марки почитать
Поделиться232009-03-16 22:23:53
Личное мнение. Ездил на БМВ 325 в е 36. Машина очень понравилась, по ходовым качествам. Но её надежность просто не сравнима с Мерсом. При этом Мерс несомненно комфортнее.
Поделиться242009-03-17 08:51:01
как вообщем-то и для нас, по мне 36 кузов морально устарел по сравнению с 202, заметьте 3 серия переживает как минимум 5 поколение кузова, а с- класс только третье.
согласен полностью...из е36 взял бы только м3, а так после цешки из бмв можно на e46 смотреть, нравится купе....хотя можно и CLK попробовать
с Е-классом сравнение странное...это совсем другое
Поделиться252009-03-17 09:46:34
У меня 5 лет назад был 36-й. 320-я на автомате 91 года. Машина была в идеальном состоянии. Сейчас у меня 202-й 98года 2,4 на автомате. Состояние тоже гуд.
Машины разные, расчитаны на разных потребителей. БМВ более острая, шумная, провоцирующая. На ней интересно ехать больше сотни. Я на ней по городу топил постоянно, по трассе тоже. (От Луги до Питера за 43 минуты долетел с другом один раз, а это 140 км) Мотор- рядная шестёрка. Прекрасный быстрый крутильный мотор-пылесос. Коробка "адаптивная" 5-ступенчатая была уже в 91 году. Ехала она здорово. БМВ набирает сотню как правило в конце 2-ё передачи, дальше же все передачи сближены, что позволяет ехать активно и всего держать мотор в тонусе на сравнительно больших скоростях. Развесовка 50/50, что тоже плюс для быстрой езды. Подвеска жёсче, чем на 202м, ходы короче, перед сложнее, зад проще, по цене ходовая немного дешевле, чем на МВ и ходит меньше. Электроника уступает МВ. Покраска кузова, как мне кажется одинаковая. Салон на любителя, хотя на МВ не далеко ушёл Эргономика хорошая, всё под рукой, но для любителя актвной езды удобнее, а МВ - удобнее для спокойной. Плавность хода на порядок выше.
МВ мягче, тище, современнее (36-й пошёл в 91г, 202-й в 93м), выше, удобнее для пассажиров, экономичнее, до сотни едет быстрее, дальше может и слить, распологает к спокойной езде, солиднее, подвеска лучше для наших дорог. 202-й серьёзнее, взрослее, по езде он ближе к взрослой Е-шке. Руль "инертный" и "глубокий", коробка (722.6) старается перещёлкать быстро все передачи до 5-й и не любит быстрой езды, мотор (112) тяговитее на низах, экономичнее (10-11 литров - это не 18), хотя это объяснимо: вопервых V-ка, во вторых изменяемая длина впускного тракта, да и фаз газораспеределения. Подвески служать дольше, но стоят дороже. Рулевое допотопное. Зато как павило кондиционер для 36-го скорее исключение, а для 202 - скорее правило, да и в остальном 202-й как правлило более оснащённый. Вобщем 202-й для меня - это уменьшенный и упрощённый 140-й, а если проводить параллель 36->38, то не получается.
Рассудите меня если неправ.
Отредактировано Poterjannjij (2009-03-17 09:55:14)
Поделиться262009-03-17 11:20:20
Рассудите меня если неправ.
Всё справедливо..
Поделиться272009-03-17 13:47:59
Рассудите меня если неправ.
Poterjannjij , исчерпывающий ответ. Кто сможет лучше сравнить эти машине, чем человек который владел обоими машинами.
Поделиться282009-03-17 14:19:06
А я в бумерах вообще не шарю я даже названия ни одного кузова не знаю,никогда ими не интересовался. Катался пару раз на m3 94 года,ну может и не m,не знаю,там чегото с двиглом было намучено,прямоток,обвес,кожа,купе. Черного цвета. Бешаная скамейка все гремит,орет.Сидишь нервничаешь,нога сама собой в пол жмет. Единствнное мне понравилось на скорости в 140км/ч почти в 90градусов в поворот влетать,легко управляется на скорости. В общем нихочу сказать ничего плохого про бмв,но наш выбор за мерседесом!!!!! Считаю что на мерсовских компрессорах куда интересней ездить,комфортнее и впулить неплохо можно!!!
Поделиться292009-03-17 16:38:46
Спасибо, что прочитали и согласились
Катался пару раз на m3 94 года
Живых М3 94 года не осталось в природе Если быть честным, то такие машины есть в Германии и если они продаются, то стоимость их там под 20тыс. Евро+доставка+ растаможка(порядка 18 Евро)= 40тыс евро за машину М 94года со всеми вытекающими.. Так что в России таких машин нет и не будет.
По поводу компрессоров так же не соглашусь. У БМВ компрессора пошли только на последей 335, а сравнивать атмосферный мотор с наддутым некорректно. (из серии" Субару с 2-хлитровым мотором всё равно быстрее получится " )
Я вообще склоняюсь к тому, что вся эта нелюбовь мерседесовцев к БМВ-шникам и наоборот - ненужная трата времени и нервов, нужно уважать мнения других людей и знать автомобили "неправильной" марки. Ведь задумайтесь:для большинства из нас M50B256S, M62B448S или HP18P5 ни о чём не говорит, а среди любителей БМВ почти никто не знает что такое 112910 или 722.609.
Отредактировано Poterjannjij (2009-03-17 16:41:05)
Поделиться302009-03-17 17:07:32
что вся эта нелюбовь мерседесовцев к БМВ-шникам и наоборот - ненужная трата времени и нервов, нужно уважать мнения других людей
+1 В общем то особой "нелюбви" и не замечал, просто машины разные по стилю и кому то нравится МБ, а кому то БМВ. Ну и обывают отдельные кадры, для которых все машины кроме его не достойны считаться автомобилем У меня один товарищ когда ездил на АУДИ очень усердно доказывал что Мерседес для пенсионеров, потом он купил Мерседес (202-й кстати), теперь про пенсионеров уже не говорит.... Но!!! Теперь он говорит что Эсприт - это круто, а Элеганс - это для пенсионеров)) Так что не надо воспринемать близко к сердцу кто там чего говорит, надо уважать мнение и выбор других. Могу еще один пример привести, на авто.ру читал что в е39 очень мало места сзади, т.к. у меня сейчас у самого е39, то я вообще не знаю с чем человек сравнивает... с Майбахом что ли