C-Class W202 Forum

Объявление

Уважаемые пользователи форума, если у Вас проблемы с регистрацией или входом на форум используйте в качестве браузера Opera

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » C-Class W202 Forum » Флейм » Лужков против шипов???


Лужков против шипов???

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Седня по телику слышал что у вас запрещают шипы, а кто будет ездить на них будет платить дополнительный налог. Мол дороги портите. Че делать то будете назад переобуваться в безшиповку???

2

Да ну их на..... достали уже своими новшевствами. Еще бы налог на массу ввели, типо если человек весит больше скажем 50 кг (а лучше 30) то пусть налог платит за то, что асфальт чрезмерно стачивает. Видимо мало им того что транспортный налог у нас бешенный. Все им денег не хватает. За то на какие-то бешеные и одновременно бесполезные развязки у них денег хватает.

3

Еще бы придумали что чем шире на машине резина тем больше налог. т.к пятно контакта больше и соответственно износ асфальта больше. Скоро летать над асфальтом заставят.

4

гонятся за европой но там то климат другой...

5

FuFtu написал(а):

гонятся за европой но там то климат другой...

Да это даже не за Европой.... у нас же особый путь.. лучше бы запретили зимой на летней резине ездить, по крайней мере в северных регионах. Вот от этого точно бы польза была.

6

То что все это направлено на набивание карманы деньгами это понятно. Но с другой стороны, на кой черт в городе нужны шипы. Я вот их просто не перевариваю. Переобуваешся на шипы - как в другую машину садишься. Дюже шумные они да и сцепление в городских условиях у на них хуже. В московских условиях на зиму M+S в самый раз.

7

FuFtu
В Европе шипы не стальные..
Нужен налог на женский каблук, тоже асфальт точит! :D

8

У нас, например, сейчас вообще асфальта не видно под снегом. Дрифтеры резвятся вовсю, радуются снегу. Жопу кидает очень прилично, не представляю как бы я ездил без шипов. Но Москва, как говорится, не Россия  :insane:

9

Asus007 написал(а):

слышал что у вас запрещают шипы

Пчеловод  кретин, но ради справедливости - хотят шипы запретить на летний сезон .......( у нас и такие клоуны есть)

10

MnemoniK написал(а):

В Европе шипы не стальные..

ах да забыл там же пластиковые... :D

11

FuFtu написал(а):

MnemoniK написал(а):

    В Европе шипы не стальные..

ах да забыл там же пластиковые... :D

Нет, там шипы из более дружелюбного к дорожному полотну алюминия.

12

Лужкова потихоньку в народе забывать стали, вот он и ляпнул такую фигню, все вспомнили его и опять о нем заговорили. Реклама самого себя. Вечный правитель страны МОСКВА.

13

Stalin написал(а):

Но с другой стороны, на кой черт в городе нужны шипы. Я вот их просто не перевариваю. Переобуваешся на шипы - как в другую машину садишься.

Это все правильно, но если за городом, и если по дальше от Москвы, то иной раз без шипов вообще никак. Что же получается, надо одну машину чтобы по Москве ездить, одну - по России? Так скоро и машины запретят, зачем вообще нужен автомобиль, по Москве и на мопеде ездить можно.... и асфальт не портится, и пробок то меньше как станет!

14

сделают такой налог, пойду на принцип и куплю цепи.

15

Stalin написал(а):

Но с другой стороны, на кой черт в городе нужны шипы

Знаешь для чего они нужны?:))) Я часто езжу загород и вот они там точно нужны. Так что мне теперь при каждом въезде в Москву колеса менять?:))

16

Комиссар написал(а):

делают такой налог, пойду на принцип и куплю цепи.

+1

17

А что, прикольно налог ввели, и через неделю вся Москва на летних колесах но с цепями,  за-то все в рамках законодательства.  :rofl:

18

Да не введут никакой налог на шипы, не волнуйтесь!
Это какой-то очередной РR. Хотят больше денег из бюджета отпилить, вот и плачут!
Объектом налогообложения в РФ в соответствии с Налоговым кодексом является лошадиная сила... поэтому Лужкову надо будет сначала изменение в Федеральное законодательство внести... а это не юрисдикция Москвы... вводить по всей стране налог на шипы никто не станет. Зачем за трупы отвечать...

19

вот обещанное фото бумера)

http://keep4u.ru/imgs/s/081113/53/5355c675e68ec8fdf7.jpg

Отредактировано Device_SPb (2008-11-13 17:24:56)

20

VLRi +5!

И от себя добавлю, что все это расчитано на малознающих и неразбирающихся людей, которые услышали клич Лужкова и испугавшись налогов сделали выборв пользу не шипованной резины.  "Психологическая атака" называется такое действие.

21

Device_SPb написал(а):

вот обещанное фото бумера)

Шикарно, ИМХО серебристый цвет лучше всего для е39 идет.... только почему в этой теме? :)

VLRi написал(а):

Это какой-то очередной РR. Хотят больше денег из бюджета отпилить, вот и плачут!

А может это какая-то специально задуманная антиреклама Лужка? Чтоб народ без вопросов принял на ура какого-нить другого мэра.

22

Лучше бы дороги нормальные делали..
Из-за таких дорог шипы быстрей сами отваляца...вместе с колесами..

23

ёмаё  :rofl: было открыто два окна форума с разными темами и перепутал)

24

Device_SPb
аппетит какой у машины?

25

S1ay написал(а):

Лучше бы дороги нормальные делали..
Из-за таких дорог шипы быстрей сами отваляца...вместе с колесами..

Все верно!
Налог на шипы это провакация... поплакались, сказали, что дороги очень сильно портятся от шиповки... жуть короче!
Вывод: надо вводить налог на шиповку...
Все офигели: нихрена себе! это еще из своего кармана платить сколько надо! жуть!
И тут спасительное предложение: а давайте делать дороги из качественного и дорогого покрытия! и налог платить не надо... Только денег на это нужно в 5 раз больше...
Ну что, согласны? Либо недовольство граждан либо увеличение бюджета строительства дорог...
В один голос: "Согласны!"
Бурные, продолжительные аплодисменты...
А в дороги как известно удобнее всего закапывать бюджетные денежки... все знают про МКАД, про трассу М4 и массу других примеров...
Хочеться верить, что не все закапают... пусть даже часть украдут, это неизбежно.

26

VLRi написал(а):

Все верно!
Налог на шипы это провакация... поплакались, сказали, что дороги очень сильно портятся от шиповки... жуть короче!
Вывод: надо вводить налог на шиповку...
Все офигели: нихрена себе! это еще из своего кармана платить сколько надо! жуть!
И тут спасительное предложение: а давайте делать дороги из качественного и дорогого покрытия! и налог платить не надо... Только денег на это нужно в 5 раз больше...
Ну что, согласны? Либо недовольство граждан либо увеличение бюджета строительства дорог...
В один голос: "Согласны!"
Бурные, продолжительные аплодисменты...
А в дороги как известно удобнее всего закапывать бюджетные денежки... все знают про МКАД, про трассу М4 и массу других примеров...
Хочеться верить, что не все закапают... пусть даже часть украдут, это неизбежно.

Ну насчет дорог была одна веселая программа. Спрашивают чиновника дескать что за новое покрытие на 20% дороже износостойкое все дела, он долго рассказывает плюсы, что закупают для всех дорог его теперь. Потом спрашивают у владельца завода производящего асфальтобетонные смеси, он делает большие глаза и говорит что нового асфальта закупили очень мало, а гос органы закупают исключительно самый дешевый и плохой асфальт. На этом программа закончилась)

27

One in написал(а):

И от себя добавлю, что все это расчитано на малознающих и неразбирающихся людей, которые услышали клич Лужкова и испугавшись налогов сделали выборв пользу не шипованной резины.  "Психологическая атака" называется такое действие.

Скорей всего на это и было расчитано.

28

МВД России выступило против предложения мэра Москвы Юрия Лужкова о запрете на эксплуатацию шипованной резины. Глава ГИБДД Виктор Кирьянов заявил, что шиповка у нас в стране является необходимым атрибутом для уверенной и безопасной езды по нашим дорогам в условиях российского климата.

Совсем недавно, еще в начале этой недели Юрий Лужков предлагал ввести специальный ‘налог на шипованную резину’, объясняя это логичной компенсацией за порчу дорог в бюджет на их восстановление. Мэр Москвы выступил категорично и с ультиматумом – либо владельцев и эксплуататоров автомобилей с шипованной резиной нужно обязать платить налог, который пойдет как часть к основному бюджету на восстановление дорожного покрытия, либо нужно вводить запрет на эксплуатацию зимних шипованных шин во внесезонное летнее время.

В довесок к заявлению Лужков привел пример, рассказав про Австрию и про тамошние запреты для водителей на использование шиповки. Даже на горных серпантинах водители там не ездят на шипованной резине, а одевают цепи на свои покрышки! Что уж говорить про автострады и дороги городов этой снежной страны – наличие какого-либо инородного металла в колесах там категорически запрещено, так почему же не сделать что-то подобное и у нас? Ведь наш климат не менее суров, чем приведенный в примере, вот разве что гор нет.

Так или иначе, Юрий Лужков подошел к вопросу со всей серьезностью и решительностью, умело оперируя статистическими данными о дополнительном восстановлении МКАД на Третьем транспортном кольце. По словам мэра Москвы, этим летом там было отремонтировано гигантское количество дорожного полотна – 10%.

Быть может, ради сохранения наших дорог и экономии бюджета для более значимых и неотложных решений стоит предпринять какие-то меры? Например, ввести закон о ‘мокрых дорогах’ в летнее время, чтобы дорожное покрытие поливали, тогда и не будет подобного безобразия и интенсивной разрухи только недавно построенного? В любом случае, шипованную резину врятли отменят, достаточно посмотреть на колоссальный объем импорта шипованных покрышек в Россию, общий годовой оборот средств от торговли ими, наверняка превышает бюджет, пущенный на восстановление дорог в Москве.

29

Konstantin написал(а):

достаточно посмотреть на колоссальный объем импорта шипованных покрышек в Россию, общий годовой оборот средств от торговли ими, наверняка превышает бюджет, пущенный на восстановление дорог в Москве.

В этой части - дилетантское заявление... т.к. большинство покрышек шипуется уже в России...
Все очень просто, смотрим на ввозные пошлины на шипованную и нешипованную резину и видим, что пошлина на шипованную значительно выше...
Как обойти? Просто! Ввозим нешипованную и вставляем шипы уже на месте...
Бизнес по русски...


Вы здесь » C-Class W202 Forum » Флейм » Лужков против шипов???