чуть не в тему, но может кто знает:

скинте или выложите чертежик ключа для снятия магнитолки - хочу снять и почистить-смазать привод.   похожий бок у меня был на домашней аппаратуре - вылечился чисткой, может и тут поможет?

............прикольные мужики то на сервисе! ноготки свои блюдут в чистоте и без заусенок =)

Тут причина в том, что СДР тяжелее штампованого диска. Хоть и на совсем чуть-чуть но моторчик расскрутить до нужной скорости уже не может. Посему и выплевывает.

Попробуй другие CD-R (другой марки). И на другом компе запиши, желательно с DVD-RW. Возможно проблема в том, что комп хуже прожигает диски, нежели при заводском производстве. А головка не очень хорошая, потому и не воспринемает. Чистка тоже на пользу пойдет, причем и приводу, и дисководу, в котором диски пишешь.

Было то же самое на "Беккере".
Первое, что сделал, это почистил линзу.
Стал читать все диски.
Сейчас поменял на компе привод.
Пишет со скоростью 8х и выше. Иногда не хочет читать.
Достал "из под дивана" старый CD-RW, пишу на 2х, 4х скорости-ЧИТАЕТ ВСЕ!!!
То же самое и с чейнджером. Только там еще голову не чистил, но тоже проблемы с дискам, которые записаны со скоростью больше, чем 4х.

всё верно, если проблемы с чтением то старайся при записи диска выбирать как можно меньшую скорость

А есть доступные способы записать диск со скоростью помедленнее, чем 4x?
В Nero это - минимум, но у меня диски в штатной CD-магнитоле всё равно подглючивают...

Если диск 48-ми скоростной, то ниже чем на 4-й его не запишешь помоему... Там какой-то замут с этим связанный был. Только вот не помню толи диск толи привод должен быть "не очень быстрым". А так попробуй, как уже писал два года назад, болванки сменить

Тоже такая проблема с заводским чейнджером, но тока в морозы...а если,действительно, на хороших болванках писать то вроде ни чо получается...

Покупные диски читает все,а вот записанные только через Nero которые записал!

Ну если в физику процесса вдаваться, то смысл в том, что дисков записанных на домашнем компе достаточно низкий уровень логического перепада коэффициента отражения. Чтобы было понятно примитивно поясню как работает лазерный проигрыватель. Головка излучает высококогерентный свет (лазер), он может либо отражаться от поверхности диска, либо поглощаться, в зависимости от состояния поверхности. Собственно чистый диск везде отражает сигнал, на записанном он где-то отражает, а где-то нет. Тем самым формируют нули и единицы, или биты информации. Скажем если луч отражается от поверхности то это ноль, если нет - то единица. Дальше все просто: диск вращается, лазер постоянно светит, а вот на приемник свет то попадает, то не попадает - вот вам и бинарный код. Однако проблема в том, что не бывает полностью отражающей и полностью поглащающей поверхности. Тем более когда речь идет об изначально одинаковой поверхности. В результате получается что луч отражается как от чистой поверхности, так и от подвергшейся прожигу, но с разной интенсивностью.
А на сколько она будет различаться зависит как раз от:
- исходной поверхности диска ("качество" болванки)
- интенсивность прожига (мощность лазера в записывающем устройстве)
- время прожига (скорость записи)
и т.д.
Из вышесказанного не трудно понять почему диски записанные на компе "хуже" чем записанные на фабрике

К тому же в считывающем устройстве возникают свои искажения, связанные:
- качество головки
- чистота поверхности головки
- линейность усилителя света
и т.д.
А почему дома читаются, а в машине не хотят связано со спецификой устройства. Ну во-первых не забываем в каком году был выпущен чейнджер в вашем автомобиле, и время не проходит бесследно, и прогресс не стоит на месте, а во-вторых автомобильный чейнджер работает в гораздо более суровых условиях по температуре, влажности, пыли, вибронагрузки. Поэтому уровень помехозащищенности там совершенно другой, потому и получается что диски записанные дома на нем не могут читаться.

смотри http://www.gdtm.net/MercoBecker.htm

а разве не попробывать записать в НЕРО сделать аудио сд.скока для отца записывал все гуд.болванки по 10р!