Иван_А311ЕЕ174. написал(а):Дим ты шпагу глотать умеешь ? а на углях ходить?
так же и наше гос-во ... зачем учиться делать то что в чем безнадежно отстали ??? мы 20 лет будем догонять а они все дальше убегать. сегодня мы вбухаем милиарды на развитие этих процессоров . . . а когда "выхлоп" (прибыль) от этих процессоров пойдет ? когда ввозить интел и АМД в россию запретят тогда и пойдет "выхлоп" через 20 лет когда мы более менее научимся это делать процессоры будут стоить как сегодня видиомагнитофон. и к чему это все нужно делать то что умеешь, а мы владеем Космосом Оружием да строительными материалами все ! так и вбухивайте бабки в космос пусть полет будет на столько дешев чтоб свои корабли другим странам невыгодно станет делать, делайте оружие танки итд да продавайте их ( только собственное вооружение должно быть лучше чем на продажу)
И что ты предлагаешь? Производить пиломатериалы и кирпичи? Или запускать в космос ракетоносители образца 70-х годов? Ты же технически грамотный человек, объясню в соответствии с тематикой форума. Возьмем хороший автомобиль 70-х годов и возьмем среднестатистический современный. Они могут конкурировать в плане мощности, безопасности и т.д.? Боюсь что нет. Если тупо в цене, то да, ВАЗ2107 до сих пор не имеет конкурентов в этом плане, потому их и берут в т.ч. и за границей, в таких странах как Индия, Египет и прочее. Но как ты понимаешь, это путь в некуда. Уже сегодня таксисты пересаживаются на Логаны, которые хоть и два раза дороже, но за счет надежности и ресурса окупаются. Тоже самое и с вооружением, только там еще подпитывается политикой, ну не может например Иран закупать вооружение у США, и вовсе не потому, что оно хуже российского.
Если смотреть реально, то одна из задач микроэлектроники это оборонка. Боевые возможности современного самолета не ограничиваются умениями летчика и количеством пороха в снарядах. Везде электроника: системы связи, наведения, навигации и т.д. Даже в снаряды встраивают микропроцессорное управление чтобы он взрывался в оптимальный момент. Уж я молчу про беспилотное вооружение, которые в разы мобильней и компактней. Как без всего этого можно сделать современное оружие? Или ты всерьез думаешь что какой-нибудь суперкар 60-х годов сможет всерьез тягаться с банальным стоковым С63 АМГ? Слава Богу наше правительство все это понимает, единственная возможность удержать статус сверхдержавы - это иметь современное высокотехногологичное производство. И разумеется свое. Микропроцессор - это "черный ящик", т.е. если взять кристалл без описания, то никто и никогда не узнает все его возможности. К примеру у тебя стоит компьютер и вроде бы хорошо работает. При этом неисключено что по определенной команде извне он может выключиться раз и навсегда. Если стоит винда, то там еще и ОС закрытые, т.е. даже все процессы протекающие в ней неизвестны. Кстати именно из-за этого и появляются вирусы, под ОС с открытым кодом вирусов нету...
Такой например общеизвестный факт для примера:
Все знают что такое GPS, как хорошо она работает, с точностью до нескольких метров определяет когда поворачивать надо и т.д. У самого в машине стоит - замечатальная вещь. Спрашивается зачем нужен Глонас. Но все ли знают, что GPS имеет два протокола: военный и гражданский, и технически нет абсолютно никаких проблем сделать так, чтобы один из них работал правильно, а второй "вдруг" стал ошибаться на сотни киллометров... А ведь многие летчики уже сажать самолеты без GPS не могут, всмысле пока то могут, но это уже ЧП, а через 20 лет и вообще не смогут.
Отредактировано Dmitry (2010-04-21 12:30:04)