Подавать куда? В страховую компанию виновника? Тогда будь готов, что ущерб оценят в копейки. После этого можно начинать восстанавливать справедливость. Делается это так.
Нужно провести собственную независимую оценку повреждений, для чего привлечь эксперта-оценщика, имеющего соответвующую лицензию (состоящего в СРО). Только важно уведомить виновника о предстоящей оценке (лучше, и его страховую), направив либо телеграмму с заверенным текстом и подписью отправителя (чтобы осталось подтверждение об отправе и содержании отпавленного), либо заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Обычно на такую экспертизу ни виновник, ни его страховая не ходят, т.к. презюмируется, что результат будет сильно отличаться от их пожеланий.
После этого самый правильный и вообще единственно верный путь к деньгам - это иск в суд о возмещении ущерба. Цена иска - стоимость ремонта по оценке, затраты на саму оценку (должны быть подтверждены документально), любые убытки, между которыми и ДТП прослеживается причинно-следственная связь, а также компенсация морального вреда (на практике, тысяч 5-15 рублей).

и название страховой в студию!

из своего личного опыта эжкспертиз и т.д
другу недавно помагал, у него посчитали 168 выплатили 137 ремонт обошелся в 60.
это  выгоды независимой экспертизы.
экспертам незабудь дать, чтоб лучше считали.

Отредактировано Комиссар (2009-02-27 11:47:34)

и название страховой в студию!!!!!!!!!!

так вилы ты устраивать будеш людям которые вообще не в теме  и у них силы то еще свежие по сравнению с тобой(бадание 4 месяца). бери хитростью!!!!

gurza
Отредактируй свои сообщения, на предмет удаления всяких намеков на мат.
Я конечно морально за тебя, и дай бог удачи в выколачивании денег.
Но все равно это не дает права наводнять форум нецензурными обмолвками

И здесь пожалуйста

Не хочу показаться навязчивым и лезть с советами, но как адвокат могу сказать, что, во-первых, в/ч ФСБ в качестве виновника - это большой плюс, потому что у них есть деньги, а во-вторых, практика показывает, что любые выяснения отношений со страховыми компаниями, как своими, так и чужими, приведут только к потере нервов и времени. На мой взгляд, алгоритм тут простой - либо согласиться с той суммой, которую готова выплатить страховая, либо поступить так, как я описал выше. В действительности, все, что написано в законе о страховании гражданской ответственности владельцев т/с не является непременным и единственно возможным условием получения страхового возмещения. Наиболее действенным вариантом всегда остается независимая экспертиза и суд.
И, кстати, нужно иметь в виду, что судебные расходы, в том числе на услвги представителя, будут взысканы с ответчика по делу (правда, возможно, не в полном объеме с учетом странного подхода судов к оценки стоимости услуг адвокатов).

Вот цитата из правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 )

42. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.
Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Что касается затрат на хранение автомобиля на стоянке, то тут ситуация следующая. По общему правилу страховщик выплачивает страховое возмещение, т.е. возмещение по определенным рискам, которые были у него застрахованы страхователем. В данном случае, это "гражданская ответственность при ДТП", т.е. риск причинения убытков в результате ДТП. Убытки в виде хранения автомобиля напрямую с ДТП не связаны. Наверняка вам ответят, что вы могли хранить его где-то в другом месте бесплатно. Но, с другой стороны, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В данном случае реальный ущерб - это стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а расходы на его хранение на стоянке сполне могут быть отнесены к расходам для восстановления нарушенного права или, проще говоря, к некоторым неизбежным сопутствующим расходам. Однако, такая позиция если и может быть поддержена, то только судом.

gh "бадания", знаю два случая с ТАЗами 15 модели, оба битые в зад,(см. в теме"как из пацанов пытаются сделать "гомиков"http://w202club.com/viewtopic.php?id=3112) насчитали и выплатили по 20 000 рублей. Оба хозяина подали на повторную независимую оценку. итог одному насчитали 57 000 рублей, а второму 47 000 + 12 000 за потерю товарного вида.  Первому, страховая(РЕСО ) доплатила без суда, а вот второму (РСТ) отказала, только через суд!   11 марта жду результата оценки по своему ДТП, посмотрим сколько мне насчитают (см.ДТП с нами)